TORONTO | Territoires traditionnels des Mississaugas du Crédit, des Anishinaabeg, des Haudenosaunee et des Hurons-Wendat – Engagement climatique Canada (ECC), une initiative menée par le secteur financier, qui favorise le dialogue entre la communauté financière et les entreprises émettrices afin de promouvoir une transition juste vers une économie à zéro émission nette, a publié aujourd’hui son quatrième Indice de référence annuel des divulgations ainsi que ses évaluations actualisées de l’alignement des engagements en matière de politique publique.

L’Indice de référence des divulgations évalue les pratiques liées au climat rendues publiques par 39 entreprises figurant sur la Liste des priorités. Ces entreprises représentent un grand nombre des principaux émetteurs déclarés ou estimés du Canada, ainsi que des entreprises émettrices qui ont la possibilité de contribuer de manière significative à la transition vers un avenir à faible émission de carbone au Canada. L’Indice de référence des divulgations produit par ECC évalue uniquement les informations rendues publiques à l’intention des investisseurs, partant du principe que les informations significatives constituent le reflet le plus fiable des progrès réels accomplis.

L’Indice de référence 2026 met en évidence une tension importante : les objectifs à moyen terme sont restés solides et plusieurs domaines de la planification et de l’analyse climatique ont continué à se développer, alors même que certains engagements climatiques à plus long terme rendus publics ont été revus à la baisse.

Ces résultats interviennent après une période marquée par des changements au niveau des politiques et des conditions de marché, tant au Canada qu’à l’échelle internationale.

« L’analyse de référence montre que la planification climatique des entreprises a fait preuve de résilience malgré les difficultés récentes. Les progrès observés d’une année sur l’autre en matière de communication sur les stratégies de décarbonation, de planification par scénarios et d’allocation des capitaux en fonction des enjeux climatiques démontrent que les entreprises poursuivent leurs efforts. Ces données recueillies sur quatre ans offrent une vision plus large de l’évolution des pratiques climatiques rendues publiques, plutôt qu’un simple récit de progrès ou de recul.

Le dialogue permanent qu’ECC entretient entre les investisseurs et les entreprises permet de rester axé sur les progrès concrets. Ces échanges aident également les investisseurs à comprendre — et à défendre — les politiques gouvernementales et le soutien dont les entreprises ont besoin pour faire avancer leurs plans climatiques. »

Barb Zvan
Présidente et chef de la direction, University Pension Plan et présidente du Comité directeur d’ECC

Quatre années marquées par des hauts et des bas

Toutes les entreprises figurant sur la Liste des priorités ont fait état, pendant trois années consécutives, d’un suivi des questions liées au changement climatique par leur conseil d’administration. Le nombre d’entreprises ayant publié des plans de transition est passé de 16 en 2023 à 26 en 2026, tandis que celui des entreprises ayant publié des engagements liés à une allocation des capitaux conforme aux objectifs climatiques est passé de zéro à huit. La publication des analyses de scénarios s’est également renforcée pour la quatrième année consécutive.

« Quatre années d’analyse comparative offrent un éclairage important sur l’évolution des stratégies climatiques des entreprises, alors que les réalités de la transition gagnent en complexité. Pour les investisseurs, la question est de savoir comment les entreprises adaptent leurs stratégies à l’évolution des conditions du marché, et si ces décisions leur permettent d’être mieux préparées à gérer les risques à long terme. Les travaux de recherche d’ECC constituent une base précieuse pour un dialogue soutenu sur ces questions, en particulier lorsque les entreprises adoptent des approches différentes face à la transition. »

Merriam Haffar, PhD
Directrice de l’intendance chez Placements Mackenzie et présidente du Comité technique d’ECC

2026 : la planification progresse alors que les engagements publics à long terme s’assouplissent

Par rapport à l’année précédente, deux entreprises de moins ont fait part de leurs ambitions en matière de zéro émission nette et deux de moins ont communiqué des objectifs à long terme de réduction des GES. Les objectifs à moyen terme sont restés globalement stables d’une année sur l’autre, 29 entreprises, soit 74 %, les ayant communiqués. Le nombre d’entreprises ayant communiqué leurs engagements en matière d’allocation de capitaux conforme aux objectifs climatiques a augmenté d’une unité : deux entreprises répondent désormais à cet indicateur, tandis qu’une autre ne le satisfait plus. Quatre autres entreprises ont publié les résultats d’analyses de scénarios quantitatives.

Ces évolutions ont été progressives plutôt que généralisées, avec des changements observés au sein de certaines entreprises dans divers secteurs. Les résultats montrent que les engagements à long terme rendus publics et la planification liée au climat ne vont pas de pair.

Les résultats de l’engagement en matière de politique publique restent mitigés

InfluenceMap évalue l’adéquation entre l’engagement direct des entreprises en matière de politique climatique et celui de leurs associations professionnelles, d’une part, et les politiques climatiques fondées sur des données scientifiques, d’autre part. Les fourchettes de performance globale, qui combinent ces deux dimensions, ont reculé par rapport à 2025. Aucune entreprise n’a obtenu une note indiquant un large soutien en faveur d’une politique climatique fondée sur des données scientifiques.

Au-delà des notes globales, la part des entreprises jugées « partiellement alignées » dans leur engagement direct en matière de politique climatique a légèrement augmenté, tandis que le nombre d’entreprises jugées « non alignées » par le biais des associations professionnelles a diminué.

Un aperçu de l’Indice de référence 2026

Indice de référence des divulgations

• Ambitions en matière de zéro émission nette : 15 entreprises (38 %), contre 18 entreprises (44 %) en 2023, première année de l’indice de référence
• Objectifs de réduction des GES à long terme : 15 entreprises (38 %), contre 19 entreprises (46 %) en 2023
• Objectifs de réduction des GES à moyen terme : 29 entreprises (74 %), contre 32 entreprises (78 %) en 2023
• Plans de transition : 26 entreprises (67 %), une augmentation par rapport à 16 entreprises (39 %) en 2023
• Engagements liés à l’allocation de capitaux tenant compte du climat : 8 entreprises (21 %), contre aucune en 2023
• Informations relatives à l’analyse quantitative de scénarios : 23 entreprises (59 %), ce qui marque une amélioration de la communication pour la quatrième année consécutive et représente une hausse par rapport aux 12 entreprises (29 %) recensées en 2023.

Remarque : la Liste des priorités comptait 41 entreprises en 2023 et 39 en 2026. Les pourcentages correspondent à la Liste des priorités pour chaque année d’évaluation.

Évaluations de l’alignement des engagements en matière de politique publique

• Alignement global des politiques climatiques : l’engagement global de 15 entreprises (38 %) a été jugé au moins partiellement conforme aux recommandations fondées sur des données scientifiques, contre 45 % en 2025.
• Engagement direct en matière de politique climatique : 41 % des entreprises ont été jugées « partiellement alignées », contre 38 % en 2025 ; 38 % ont été jugées « non alignées », contre 43 %
• Engagement par le biais des associations professionnelles : 56 % des entreprises ont été jugées en décalage, contre 63 % en 2025

À propos des évaluations de 2026

Les évaluations de 2026 fournissent des informations actualisées et comparables destinées à soutenir les actions menées par les investisseurs participants à ECC auprès de 39 entreprises figurant sur la Liste des priorités.

L’Indice de référence, élaboré par Quinn+Partners et fondé sur les informations rendues publiques au 1er juin 2026, évalue les informations communiquées par les entreprises à travers dix indicateurs portant sur les objectifs de réduction des émissions, la stratégie de décarbonation, l’allocation des capitaux, l’engagement en matière de politique climatique, la gouvernance, la transition juste et les informations financières liées au climat.

Les Évaluations de l’alignement des engagements en matière de politique publique, menées par InfluenceMap, fournissent une analyse complémentaire de l’engagement direct des entreprises dans les politiques climatiques et de leur engagement par l’intermédiaire d’associations professionnelles.

Comptabilité et audit climatiques, et évaluations de l’alignement des dépenses d’investissement

ECC a mis en place ces évaluations en 2025 afin d’établir une référence en matière d’engagement des investisseurs. En 2026, les Comités directeur et technique ont décidé de continuer à s’appuyer sur l’analyse de 2025 comme point de référence, tandis que les équipes chargées de l’engagement examinent les évolutions ultérieures, notamment les décisions actualisées en matière d’allocation des capitaux.

La publication de nouvelles évaluations exhaustives sera envisagée en 2027.

ACCÉDEZ AUX ÉVALUATIONS 2026

L’indice de référence 2026, les évaluations de l’alignement des politiques publiques et les documents d’accompagnement sont disponibles ici.

Vous trouverez ici des informations complémentaires sur la méthodologie d’ECC, son processus d’évaluation, la contribution des entreprises figurant sur la Liste des priorités, ses partenaires de recherche et sa gouvernance.

Clause de non-responsabilité et conditions générales d’utilisation des données d’ECC

L’Indice de référence d’ECC n’attribue pas de note ni de classement aux émetteurs privés, et n’utilise pas non plus de notation numérique ou alphabétique globale. Pour plus d’informations, veuillez consulter la Clause de non-responsabilité d’ECC et les Conditions générales d’utilisation des données.